故意伤害罪案·法定不起诉——南京刑事辩护成功案例 | 靖霖（南京）

案件概况与办案心得

办案简介

当事人系个体从业人员，因其太太和他人发生冲突被打，太太全过程没有还手，为保护家人，当事人用棍棒格挡过程中击中被害人胸部，造成被害人后退时被营业门市门口的伞座绊倒，被害人遂臀部着地造成一处胸椎压缩性骨折。后经鉴定，被害人胸椎骨折评定为轻伤，理由：原鉴定意见认为被害人没有骨质疏松症，其胸椎骨折主要和外力作用有关。

专家证人介入后，就本案鉴定意见、监控视频、被害人病史等资料充分审查发现，原鉴定意见在鉴定过程中，仅仅针对被害人腰椎做了骨密度检查（未达骨质疏松症诊断标准），而没有对胸椎进行针对性骨密度检查。巧合的是，被害人在医院治疗过程中，医院曾经对被害人胸椎做过骨密度检查并明确诊断为骨质疏松症。也就是说，原鉴定意见的鉴定依据是错误的，应当按照伤病关系降档评定为轻微伤。辩护律师根据专家证人意见和承办检察官进行多轮沟通并获得认可，同时在认罪认罚以及取得被害人谅解等方面也做好了委托人的工作，历时13个月后，检察院做出了法定不起诉决定。