纵使工作日程紧凑、案件任务繁重，上海靖霖（南京）律师事务所坚持专业立身、内功不辍。原定于 5 月 18 日上午 10 点的周例会，因全员办案工作调整， 延期至当晚 18:00 如期举行 。全体律师以 “白天办案、晚间充电” 的坚守，完成口才实战训练与全国典型案例深度学习，用专业精进诠释刑辩人的责任与担当。
本次例会围绕两大主题扎实开展：一是 庭审口才实战训练 ，聚焦新闻热点即时表达；二是 罪名案例库深度研学 ，由四位律师分专题主讲，覆盖诈骗、盗窃、非吸、掩隐等高频罪名，全所共同拆解裁判规则、提炼辩点方法、升级办案能力。
一、口才实战训练：三分钟新闻锐评，练就在场表达力
口才是刑辩律师的基本功。训练环节，全体律师围绕近期一则社会热点新闻，现场进行 三分钟即兴观点阐述 。从事实梳理、逻辑搭建、法言法语表达到立场拿捏、节奏把控，逐一演练、现场点评，重点打磨 庭审发言、客户沟通、公开表达 三大核心能力，让每一次开口都更专业、
更有说服力。
大家在紧凑时间里快速输出、互相启发，既锻炼了临场应变，也强化了理性客观、严谨有度的执业表达习惯。
二、案例库专题研学：四大罪名精讲，以研促辩强能力
案例学习环节，四位律师分别依托律所权威案例库，结合最新司法判例与裁判要旨，对 诈骗罪、盗窃罪、非法吸收公众存款罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪 进行系统性拆解授课，内容紧贴实务、干货满满。
汪世龙律师：诈骗罪专题精讲
围绕 虚拟货币财产属性认定、骗取补贴类诈骗非法占有目的判断 两大争议焦点，结合两起典型案例深入解读：
明确虚拟货币属于刑法意义上的财物，骗取虚拟货币应以 诈骗罪 定罪，而非计算机类犯罪；
详解骗取补贴案件裁判规则：不能仅以申报条件瑕疵定诈骗，必须审查 是否具有非法占有目的、资金实际用途、政策目的是否落空 ，为同类案件无罪辩护与定性辩护提供清晰路径。
孙竹璇律师：非法吸收公众存款罪实务要点
结合两起重大判例，厘清非吸案件 公开性认定、刑行交叉处理、涉案资金处置 三大核心问题：
员工口口相传、未限定对象、放任信息扩散，可认定为 向社会不特定对象吸收资金 ；
同一行为同时涉传销行政违法与非吸犯罪的，坚持 刑事优先 ，涉案财产优先退赔集资参与人。
徐雪青律师：掩饰、隐瞒犯罪所得罪实务解析
以 “跑分” 平台犯罪、收赃典型案例为切入点，明确 罪名边界、主从犯区分、明知认定 标准：
区分 “跑分” 行为性质： 明知是犯罪所得而转移 ，构成掩隐罪；仅提供银行卡情节严重的，可认定帮信罪；
无正当理由以明显低价收购赃物，可推定 主观明知 ；上游犯罪事实成立，即便责任人未追责，不影响掩隐罪认定。
霍永平实习律师：盗窃罪实务探析
聚焦 共同犯罪 “零口供” 认定、破坏性手段盗窃处理规则 ，通过两起典型判例拆解辩点：
共同犯罪中，同案供述、现场痕迹、证人证言、物证形成闭合证据链，可依法认定 “零口供” 被告人构成犯罪；
多次破坏性盗窃同时触犯故意毁坏财物罪的，按 牵连犯从一重罪 以盗窃罪从重处罚，未遂部分作为量刑情节综合评价。
四位律师讲案例、抠细节、辩要点、授方法，全体律师认真记录、积极研讨，把判例规则转化为办案能力，把争议焦点转化为辩点优势。
三、专业不止步，深耕永不停
从白昼到夜晚，不变的是靖霖南京所对专业的极致追求。再忙不忘内训、再累不松学习，正是这份坚守，让律所始终保持 只办刑案、精益求精 的专业底色。
未来，上海靖霖（南京）律师事务所将继续以常态化例会、刑辩道场、模拟法庭为载体，持续深化案例研究、强化技能训练、精进刑辩本领，以更专业、更精细、更高效的法律服务，全力守护当事人合法权益，坚守刑事辩护的责任与初心。