2026 年 7 月 13 日下午 6 时，上海靖霖（南京）律师事务所常态化内部周例会如期召开。本次与例会设置即兴口才专项训练最高法典型案例库专题研习两大核心环节，由汪世龙律师、孙竹璇律师、徐雪青律师、霍永平实习律师分别围绕诈骗罪、引诱容留介绍卖淫罪、故意伤害罪、强奸罪四大高频罪名展开深度解读，全所律师共同参与研讨，以判例复盘深化法律适用理解，以实战训练打磨出庭专业能力。
一、即兴口才实训：打磨庭审表达，夯实出庭硬功夫
例会第一环节开展三分钟限时即兴演讲训练。参训律师随机选取近期法治热点、司法实务争议议题，现场审题立论、梳理逻辑、脱稿发表专业评析。 训练紧密贴合刑辩出庭场景，对标法庭发问、当庭辩论、质证意见发表等核心执业环节，重点锤炼快速立论能力、逻辑搭建能力、临场应变能力与语言精准度。演练结束后，参会律师逐一点评复盘，共同优化表达逻辑、打磨话术细节，通过常态化高强度模拟，持续提升全所律师庭审表达的专业性与说服力。
二、典型案例专题研习：四大罪名深度拆解，精准把握裁判规则
本次案例研习依托最高人民法院案例库权威生效判例，聚焦司法实践中的争议焦点与辩护难点，四位主讲人结合办案实务，逐一拆解罪名认定标准、证据审查规则与有效辩护路径。
汪世龙律师：诈骗罪实务疑难问题解析
汪世龙律师结合两起典型生效案例，围绕诈骗数额认定与宽严相济政策适用两大核心问题展开系统梳理：
情侣间诈骗数额的精准认定：针对婚恋关系中的诈骗案件，明确裁判规则：被告人与被害人存在情侣身份与共同生活事实的，用于双方共同生活支出的款项，因行为人缺乏非法占有目的，应当从诈骗犯罪总额中予以扣减；仅针对虚构事由骗取、用于个人挥霍与非法活动的款项，依法计入诈骗数额。
未成年人跨境电信诈骗的宽严尺度：针对未成年人参与境外诈骗窝点的案件，贯彻教育、感化、挽救原则。对于主观恶性不深、系从犯、具有自首情节、自愿认罪认罚并积极退缴违法所得的未成年被告人，依法从宽处罚，符合条件的适用缓刑，既保持对电信网络诈骗的从严打击态势，也对低龄参与者体现区别对待，落实宽严相济刑事政策。
孙竹璇律师：引诱、容留、介绍卖淫罪认罪认罚实务规则
孙竹璇律师聚焦认罪认罚制度在卖淫类案件中的适用争议，结合两则判例厘清两项核心实务规则：
辩护人突破量刑建议辩护，不影响认罪认罚具结效力：被告人自愿认罪认罚并签署具结书后，辩护人基于独立辩护职责，向法院提出轻于量刑建议的辩护意见，属于依法履行辩护职责，不视为被告人反悔，不导致认罪认罚具结书无效，被告人仍可享受认罪认罚的从宽待遇。
坚持 “早认罪优于晚认罪” 的刑罚评价原则：认罪认罚的从宽幅度与认罪阶段直接挂钩，侦查阶段即如实供述的，从宽幅度更大；自动投案后拒不认罪、庭审阶段才当庭认罪的，从宽幅度相应缩减。通过差异化量刑评价，引导犯罪嫌疑人尽早认罪，节约司法资源，实现罪责刑相适应。
徐雪青律师：故意伤害罪核心争议问题研判
徐雪青律师围绕被害人过错认定、因果关系判断两大实务难点，结合典型案例细化裁判标准：
被害人过错的严格认定标准：认定被害人过错需同时满足四要件：过错行为由被害人实施；行为违反法律或公序良俗、具有可谴责性；被害人主观上存在故意或过失；过错行为与犯罪行为的发生具有时间、利益与因果上的直接关联。单纯口角纠纷后，行为人持刀折返报复的，不能认定被害人存在刑法意义上的过错。
危害行为与死亡结果的因果关系判断：判断因果关系需从事实关联、作用程度、社会危害性三个维度综合考量。行为人持刀追赶被害人，导致被害人为逃避追赶跳水溺亡的，即便行为人未直接实施伤害行为，其追赶行为与死亡结果存在法律上的因果关系，结合主观伤害故意，依法构成故意伤害（致人死亡）罪。
霍永平实习律师：强奸罪司法认定要点梳理
霍永平实习律师结合两起典型案例，梳理强奸罪主体认定、证据采信两大实务要点：
女性可构成强奸罪共犯：强奸罪的单独正犯通常为男性，但女性通过教唆、胁迫、帮助等方式，配合男性实施奸淫行为的，可作为强奸罪共犯追究刑事责任。例如母亲、媒人共同胁迫未满十四周岁幼女与他人 “结婚” 并发生性关系的，对强奸行为起到关键帮助作用，依法以强奸罪定罪处罚。
智力发育迟滞被害人陈述的证据效力：智力发育迟滞者的陈述并非当然无效，需结合其认知能力综合判断：若被害人具备基本的认知、记忆与表达能力，能够对亲历的性侵事实作出符合其智力水平的清晰陈述，且与其他证人证言、鉴定意见相互印证的，该陈述具有证明力，可以作为定案依据。
三、例会总结
本次例会兼具表达能力实训与实体法专业深度，通过对四类常见刑事案件权威判例的精细化拆解，厘清了多项司法实践中的争议规则与辩护切入点，为全所律师办理同类案件提供了清晰的实务指引。 上海靖霖（南京）律师事务所始终坚持 “攻刑以专，相靖予霖” 的发展理念，以常态化内部研习机制持续打磨团队专业能力，深耕刑事辩护垂直领域，不断精进辩护水准，致力于为当事人提供精准、高效、专业的刑事法律服务。